5 votos

Demostrando que una caminata aleatoria que diverge hacia el infinito puede no volverse negativa

Considera una caminata aleatoria $S_n= \sum_{k=1}^n X_k$, donde $\{X_k\}_{k=1}^\infty$ son variables aleatorias independientes e idénticamente distribuidas. Supongamos que $S_n \rightarrow \infty$ casi seguramente cuando $n \rightarrow \infty$. Sea $$\tau = \inf\{n \geq 1: S_n \leq 0\}.$$

En el libro "Stopped Random Walks - Limit Theorems and Applications" de Allan Gut encontré un teorema que establece que bajo las suposiciones anteriores $\tau$ es defectuoso, es decir, $$\mathbb{P}(\tau = \infty)>0.$$ Sin embargo, no se proporciona una demostración para el teorema. ¿Podría alguien dar alguna pista sobre cómo demostrar este teorema? Además, ¿alguien sabe si hay alguna generalización del teorema para el caso en que $\{X_k\}_{k=1}^\infty$ no son i.i.d.? ¡Gracias por su tiempo!

0 votos

Para algunos casos particulares (por ejemplo, si los $X_k$ están acotados) es posible usar métodos de martingala para derivar esta afirmación... Aunque no estoy seguro del caso general.

0 votos

Para el caso de observaciones no i.i.d. o para un escenario más general. ¿Hay alguna referencia que pueda sugerir para los casos de los que está hablando? ¡Muchas gracias por su tiempo! Estoy principalmente interesado en el escenario general no i.i.d., ¡pero incluso algo para el caso i.i.d. podría ser útil!

0 votos

Por "caso general" me refería al caso general iid. Veamos si alguien más propone algo mejor que mi idea...

2voto

user36150 Puntos 8

En esta respuesta presentaré una prueba que utiliza métodos de martingala; sin embargo, la prueba solo funciona para caminatas aleatorias con incrementos iid que satisfacen ciertas condiciones de integrabilidad (ver la observación al final); para simplificar, asumiré que los incrementos están acotados, es decir, que existe una constante $K>0$ tal que

$$\mathbb{P}(|X_i| \leq K)=1. \tag{1}$$


Para $\lambda>0$ establecemos $$\phi(\lambda) := \mathbb{E}\exp(-\lambda X_1).$$

Dado que, por suposición, $S_n \to \infty$ casi seguramente, se sigue del teorema de Chung-Fuchs que

$$\mathbb{E}(X_1)>0. \tag{2}$$

Dado que $-\mathbb{E}(X_1) = \phi'(0)$ encontramos que $\phi'(0)<0$ y, por lo tanto, podemos encontrar $\lambda>0$ tal que $\phi(\lambda)<1 = \phi(0)$. Definimos

$$M_n := \exp(-\lambda S_n)$$

Usando que los incrementos son independientes e idénticamente distribuidos, no es difícil ver que $(M_n)_{n \geq 1}$ es una supermartingala. Aplicando el teorema de paro opcional, encontramos que

$$\mathbb{E}(M_{n \wedge \tau})\leq \mathbb{E}(M_1) = \phi(\lambda) \tag{3}$$

para todo $n \geq 1$. Por la definición de $\tau$ tenemos

$$S_{n \wedge \tau}(\omega) \xrightarrow[]{n \to \infty} S_{\tau}(\omega) \leq 0 \quad \text{para $\omega \in \{\tau<\infty\}$}.$$

Por otro lado, $S_n \to \infty$ c.s. implica que

$$S_{n \wedge \tau}(\omega) \xrightarrow[]{n \to \infty} \infty \quad \text{para $\omega \in \{\tau=\infty\}$}.$$

Combinando ambas consideraciones y usando que $\lambda$ es estrictamente positivo, encontramos que

$$M_{t \wedge \tau_n} = \exp(-\lambda S_{n \wedge \tau}) \xrightarrow[]{n \to \infty} \exp(-S_{\tau}) 1_{\{\tau<\infty\}} = M_{\tau} 1_{\{\tau<\infty\}}.$$

Aplicando el lema de Fatou obtenemos

$$\begin{align*} \mathbb{E}(M_{\tau} 1_{\{\tau<\infty\}}) = \mathbb{E} \left( \lim_{n \to \infty} M_{n \wedge \tau} \right) &\leq \liminf_{n \to \infty} \mathbb{E}(M_{n \wedge \tau}) \\ &\stackrel{(3)}{\leq} \phi(\lambda) < 1. \tag{4} \end{align*}$$

Dado que $\lambda>0$ y $S_{\tau}(\omega) \leq 0$ para cualquier $\omega \in \{\tau<\infty\}$, tenemos

$$M_{\tau}(\omega) = \exp(-\lambda S_{\tau}(\omega)) \geq 1, \qquad \omega \in \{\tau<\infty\}$$

y por lo tanto concluimos a partir de (4) que

$$\mathbb{P}(\tau<\infty) \leq \phi(\lambda)<1$$

lo cual es equivalente a decir que

$$\mathbb{P}(\tau=\infty)>0.$$

Observación: En la prueba anterior, se necesitan condiciones de integrabilidad en los incrementos $X_i$ por dos razones:

  • para aplicar el teorema de Chung Fuchs
  • para saber que la función generadora de momentos $\phi$ es finita para $\lambda \in [0,\lambda_0]$ para algún $\lambda_0>0$.

En particular, podemos debilitar la suposición $(1)$; es suficiente asumir que $\mathbb{E}(|X_1|)<\infty$ y que la parte negativa de $X_1$ tiene ciertos momentos exponenciales.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X