He notado que los multímetros de alta gama suelen tener cuatro agujeros:
Mientras que los más baratos suelen tener sólo tres agujeros:
¿Hay alguna clara ventaja de tener un agujero dedicado a la medición de mA?
Los medidores a menudo se dejan conectados a fuentes de voltaje con el propósito de monitorearlos. Además, a menudo utilizan el mismo mando para la selección del modo y el encendido/apagado. Si un medidor utiliza la misma perilla para encender y apagar el medidor y controlar el modo, puede ser muy fácil que alguien que gire la perilla lo ponga accidentalmente en un modo de medición de corriente mientras está conectado a una fuente de voltaje. Al hacer esto, se producirá un cortocircuito en el suministro, poniendo toda la corriente que pueda obtenerse a través del medidor. No es bueno.
La conmutación accidental del medidor a un modo de medición de la resistencia podría plantear riesgos similares si el medidor está conectado a un voltaje particularmente grande, pero es más fácil proteger los circuitos de medición de la resistencia contra una sobretensión moderada que proteger los circuitos de medición de la corriente contra una sobrecorriente grave.
El uso de una conexión separada para la medición de la corriente significa que girar el mando a un modo de medición de la corriente mientras una sonda está conectada a una fuente de tensión (y alimentada a la toma de entrada de tensión) probablemente producirá un número sin sentido o una visualización de error, pero no permitirá que fluyan cantidades masivas de corriente a través del medidor. En algunos casos, también puede ofrecer la ventaja de permitir que el medidor pase a través de la corriente en cualquier momento en que se utilice la entrada de medición de la corriente, incluso cuando el interruptor de alimentación esté "apagado", permitiendo así que un dispositivo bajo prueba se deje encendido sin gastar la batería del medidor en momentos en que nadie se preocupa por sus mediciones.
Usemos el término "enchufe" en lugar de "agujero".
La sección del medidor de un multímetro suele consistir en un medidor de milivoltios. La escala completa es típicamente ±199,9 mV (200 mV nominales) para lo que ahora se considera un medidor de baja calidad y ±399,9 mV, etc., para medidores mejores con mayor resolución. Todas las medidas, incluyendo el voltaje, la corriente y la resistencia tienen que ser convertidas a mV en este rango para obtener una lectura significativa.
A partir de la ley de Ohm, podemos calcular el valor de resistencia de la derivación necesaria para generar el voltaje requerido para varios rangos de corriente:
Range Resistance
2.000 mA 100 Ω
20.00 mA 10 Ω
200.0 mA 1 Ω
2.000 A 0.1 Ω
20.00 A 0.01 Ω ** La mayoría de los medidores usarán este valor para el valor de la derivación de 10 A, pero la potencia sólo es buena para 10 A.
La idea aquí es que insertar el medidor en un circuito para medir la corriente causará una caída máxima de voltaje de 200 mV y minimizará la perturbación del circuito bajo prueba.
Figura 1. Las entrañas de un multímetro sin nombre. Fuente: Desmantelarlo .
En el PCB de la figura 1 note los finos rastros que van a los contactos del selector de rango. Estos no tomarán 10 A. También note el resistor de 10 A (un pedazo de cable de resistencia) montado en la parte inferior de la placa pero parado fuera de ella para enfriarse. Los fabricantes parecen calibrarlo colocando el cable marrón de medición de voltaje en la posición apropiada a lo largo de la derivación - con suerte después de una medición de prueba.
Cualquier medidor decente usará un enchufe dedicado para el rango de alta corriente para evitar correr altas corrientes a través del interruptor selector.
Es más barato para el fabricante, que no tiene que ingeniarse una forma de cambiar las altas corrientes a diferentes derivaciones.
Esto era difícil de hacer bien con los interruptores mecánicos.
Desde el advenimiento de los juegos de poder, es sólo una elección económica. Los medidores Tektronix TX1 y TX3 lo resolvieron en los 90, y lo eliminaron. Por ejemplo, el esquema TX pg 48 . (Verás que los fets no tienen el rango de 10A, sólo los rangos inferiores de 100mA)
Los medidores de bajo costo ahorran dinero, al tener sólo una derivación, sin agujero de mA, pero sin rango de mA. Por el contrario, el TX3 no tiene agujero de mA, pero aún así tiene una resolución de 100 nanoamperios.
Es enormemente inconveniente para los usuarios, ya que el fusible de mA siempre está fundido, si trabajas en cualquier lugar donde se comparten los medidores. Personalmente, detesto el agujero de mA.
El rango de corriente más alto requiere una derivación de resistencia más baja, que no proporcionará mucha señal o incluso precisión para corrientes de rango bajo de mA. La relación señal/ruido y la precisión pueden ser pobres incluso cuando se amplifica.
El rango de mA puede usar una derivación de resistencia más grande para una mejor precisión y rendimiento de ruido.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
