En el análisis complejo me encontré con tres tipos de logaritmos, a saber ln, log y Log. ¿Cuál es la diferencia entre los tres?
En matemáticas \log tiende a significar siempre el logaritmo natural.
En el análisis complejo me encontré con tres tipos de logaritmos, a saber ln, log y Log. ¿Cuál es la diferencia entre los tres?
ln es siempre un logaritmo natural (de base e).
log si tiene una base como log5x entonces la base es la especificada, de lo contrario es base e o base 10. Depende de las personas. Algunas personas (principalmente personas de secundaria) usan logaritmos sin una base como base 10 y otras personas como base e. Sin embargo, se usa más a menudo como un logaritmo natural, pero hay que tener cuidado. Si ves un botón de ln en una calculadora, entonces el log sin base está garantizado que sea base 10 en la misma calculadora.
(Edit: Como señaló @ClementC., en informática, log sin base suele significar un logaritmo binario.)
No siempre, algunas personas les gusta ponerlo como base 10 desafortunadamente... así que ten cuidado.
Estas son notaciones, a veces ambiguas, para denotar potencialmente diferentes tipos de logaritmos, que dependen del idioma de origen (ruso, alemán, francés), ver por ejemplo donde se usa \lg, incluyendo teoría de números, ya que a veces \log_2 x denota el logaritmo iterado: $\log{\log{ x }}.
La notación \ln x denota (casi) inequívocamente el logaritmo natural \log_e x (latín: logarithmus naturalis), o logaritmo en base e. En francés, solía creer que la "n" significaba "népérien", de Neper o Napier.
La notación \log x debería ser la notación adoptada para el logaritmo natural, y así es en matemáticas. Sin embargo, a menudo representa lo "más natural" dependiendo del campo: lo aprendí como el logaritmo en base 10 (\log_{10} x) en la escuela, y a menudo se usa de esta manera en ingeniería (por ejemplo en la definición de decibeles): Y también puede representar un logaritmo en base 2 (logaritmo binario) en cálculo binario. Este último a veces se denota lg, ld (logarithmus dualis), o lb.
\operatorname{Log} x normalmente es el valor principal para un número complejo, con parte imaginaria en el intervalo (-\pi,\pi]. Pero, mientras en la escuela aprendí \log x para \log_{10} x, se usaba (erróneamente) \operatorname{Log} x para denotar el logaritmo natural. Tales notaciones se pueden encontrar por ejemplo en Calcul differentiel et integral. Tome 1, 1998, N. Piskounov, página 58 y ss.
Vale la pena leer la página de wikipedia Historia de los logaritmos, aunque sea para aprender el origen del nombre (un número que indica una proporción: logos, proporción, y arithmos, número), y el libro de John Napier: Mirifici Logarithmorum Canonis Descriptio (Descripción de la Regla Maravillosa de los Logaritmos).
Puede haber un problema de idioma al narrar la respuesta, pero eso no significa que la respuesta sea incorrecta. De hecho, el argumento \theta satisface logre^{i\theta}=lnr+i\theta así como 2n\pi+\theta
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
19 votos
¿No explica el texto donde encontraste esas notas su significado?
0 votos
logba es el logaritmo de a, base b. Cuando no se especifica b, b=e. Este es el logaritmo natural. Otra forma de representar el logaritmo natural es lnn
2 votos
Normalmente, un texto de matemáticas de posgrado sobre análisis complejo usará log para referirse al logaritmo natural. En contextos de informática/análisis numérico, puede ser más común usar ln para el logaritmo natural y usar un subíndice en log o Log para distinguir los logaritmos a otras bases (como dos o diez). Tu texto debe indicar las definiciones si se utilizan múltiples notaciones.
3 votos
Pienso que ln y log son lo mismo y que Log se refiere al logaritmo principal como se enumera aquí es.wikipedia.org/wiki/Logaritmo_complejo bajo "Definición de Valor Principal".
0 votos
El libro del que los he leído no los ha explicado completamente.
3 votos
Es una pregunta perfectamente razonable.
0 votos
Si el libro distingue ln frente a log sin base, entonces log sin base probablemente sea 20 (y probablemente casi nunca se use). Imagino que en el libro quedará muy claro. También hay un lg algo poco utilizado que significa log base 2.
0 votos
@fleablood: ¿Con "20" te refieres a "10"?
0 votos
Sí, me refería a 10. También me refería a "from" y no "front".
0 votos
Sus bases, por lo tanto, hay un número infinito de tipos. Tres en uso común: e, 10 y 2.